Kort præsentation

Jeg er interesseret i krydsfeltet mellem litteratur, begær og seksualitet. Jeg er ph.d.-stipendiat ved Center for Køn, Seksualitet og Forskellighed, hvor jeg forsker i litterære repræsentationer af homoseksualitet.

Aktuel forskning

Ph.d.-projekt: Sex efter aids: Homoseksualitet og queer maskuliniteter i nyere dansk litteratur.

(01/09/22 - 31/08/25)

Vejleder: Michael Nebeling Petersen

I mit forskningsprojekt undersøger jeg litterære repræsentationer af ”bøssen” som figur og homoseksuelt begær som motiv i dansk litteratur fra slutningen af 90’erne til i dag, med særligt fokus på fremstillingen af promiskuøs sex. I projektet læser jeg værker af bl.a. Tomas Lagermand Lundme, Nikolaj Tange Lange, Bjørn Rasmussen, Niels Henning Falk Jensby og Mads Ananda Lodahl. 

Mit Ph.d-projekt har to hovedspor. For det første, er jeg interesseret i hiv/aids-pandemiens historiske indflydelse på repræsentationer af bøssens seksualitet. Hvis epidemien bogstaveliggjorde en forbindelse mellem sex og død, som i psykoanalysen er blevet kaldt dødsdriften ”hinsides lystprincippet”, og hvis aids-krisen almengjorde et billede af og en forestilling om den homoseksuelle mand, som én der er villig til ”at risikere døden for et godt knald,” (Dean, Beyond Sexuality, 139), hvordan 'hjemsøger' dette billede de litterære repræsentationer af bøssen og homoseksuelt begær i en tid, hvor vi sådan set kan behandle hiv/aids så effektivt, at diagnosen er gået fra ”en dødsdom” til en ”håndtérbar kronisk tilstand”, som det hedder i WHOs rapport fra 2006. For det andet undersøger jeg i mit projekt de mere teoretiske implikationer som de litterære repræsentationer af mandelig homoseksualitet og analsex, i særdeleshed, har for grundlæggende dikotomiske begrebspar såsom aktiv/passiv, maskulinitet/femininitet, top/bottom, domination/underkastelse, subjekt/objekt, begær/afsky, positivitet/negativitet, osv. Jeg undersøger de affektive og teoretisker tvetydigheder som opstår i krydsfeltet mellem maskulinitet og homoseksualitet, og hvad det betyder for vores samtids kulturelle forståelse af 'bøssen' at betone en intim forbindelse mellem seksualitet og negativitet - forstået bredt som selv-destruktive, selv-udslettende, underkastende, passive praksisser.

Hvordan intervenerer disse repræsentationer i en historisk kontekst, hvor den homoseksuelle i stigende grad er blevet inkorporeret i den danske velfærdsstat, sikret og beskyttet ved lov, som en levedygtig kategori og som et positivt billede på seksuel frigørelse og demokratisk frihed, som noget der er værd at beskytte? Hvad siger de mere passive, negative og/eller håbløse beskrivelser af homoseksualitet, som jeg finder i romanerne, om netop den fortælling om den juridiske og moralske indlemmelse i nationalstaten?

Primære forskningsområder

Promiskuitet, hiv/aids-epidemiens historie, queer maskuliniteter, queer
temporaliteter og negativ affekt. Queerteori, affektteori, feministisk teori, kønsstudier, seksualitetstudier, litteraturvidenskab