Jeg skriver min ph.d.-afhandling om videnskabsretorik og videnskabelig etos med et særligt fokus på klimavidenskab og forskeraktivisme med lektor Kristine Marie Berg som vejleder. Forud for min ansættelse på Institut for Kommunikation har jeg arbejdet med videnskabsformidling på DTU og Videnskab.dk. Mine forskningsmæssige interesser strækker sig bredt, og ud over videnskabsretorik beskæftiger jeg mig med klimaretorik, sociale bevægelsers retorik og aktivisme, kritisk retorik, politisk retorik og debat. 

Jeg søger at integrere mine forskningsaktiviteter i offentlig formidling af forskellig art - og omvendt. At videnskab og samfund gensidigt producerer hinanden er en rød tråd i min afhandling og i min måde at forske på. 

Jeg har i løbet af min ansættelse som ph.d.-stipendiat bl.a. beskræftiget mig med:

• Klimakrisens retoriske dimensioner, herunder kommunikation af klimavidenskab gennem sociale bevægelser og aktivisme. Dette er det central emne for min afhandling, “Anthropocene Conjunctions: Scientific Ethos and Activism in the Climate and Ecological Emergency”.
• Tværfaglige klima- og miljøforskningsinitiativer, særligt oprettelsen af et tværfagligt netværk for ph.d.-studerende inden for klimahumaniora og -samfundsvidenskab, samt artikelpublikation med en række life scientists om videnskabens betingelser i klimakrisen. 
• Polemisk retorik i et argumentationsteoretisk perspektiv, særligt videnskabsfilosoffen Paul Feyerabends polemiske tænkning i hovedværket Against Method fra 1975.
• Populismens dansk-amerikanske karakter i vores politiske samtid. Særligt har jeg beskæftiget mig med Inger Støjbergs retorik som udtryk for en særligt amerikansk importeret form for populisme.
• Debatten om VM i herrefodbold i 2022 i Qatar. Her har jeg involveret mig i den offentlige debat ved at se på forskning i kulturelle boykotter. 

Min forsknings- og formidlingstilgang er åben og kritisk. 

Find mig på Mastodon: @[email protected]