Abstract
I vinteren 2019 åbnede en klinik til medicinsk behandling af udokumenterede indvandrere i Odense, Danmark. Klinikken er den tredje af sin art i Danmark, og åbningen førte til fornyede debatter om omfanget af vores etiske forpligtelser til behandling af udokumenterede immigranter. Hvem er forpligtet, og hvorfor? I denne artikel ser vi på forskellige etiske teorier der lader os udfolde, analysere og oplyse nogle af argumenterne i debatten. Vi diskuterer etiske retningslinjer såsom den hippokratiske ed og internationale menneskerettigheder. Derudover diskuterer vi nærhedsetikken i modsætning til Jan Narvesons teori om rationel egeninteresse, samt etiske og juridiske konsekvenser af, hvor, hvorvidt og i hvilket omfang man skal behandle ikke-akutte medicinske problemer blandt udokumenterede immigranter.
| Bidragets oversatte titel | Medical treatment of undocumented immigrants. : How far does our ethical obligation go? |
|---|---|
| Originalsprog | Dansk |
| Tidsskrift | Bibliotek for Laeger |
| Vol/bind | 212 |
| Udgave nummer | 1 |
| Sider (fra-til) | 78-93 |
| ISSN | 0906-5407 |
| Status | Udgivet - mar. 2020 |