Proceshindringer i sager om oprejsning for menneskerettighedskrænkelser: Refleksioner i anledning af Daugaard Sørensen mod Danmark

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningpeer review

Abstract

Artiklen undersøger betydningen af EMD’s dom af 15.10.2024, Daugaard Sørensen mod Danmark, hvor Danmark blev dømt for at krænke artikel 3 og 8 som følge af en række processuelle fejl i forbindelse med en voldtægtsanmeldelse. Artiklen problematiserer EMD’s vurdering af, at klageren havde udtømt sine nationale retsmidler. Dernæst omtaler artiklen myndighedernes selvstændige ansvar for at foretage konventionskonforme fortolkninger og vejlede ofre for menneskerettighedskrænkelser korrekt. Med afsæt i dommen og en lovændring, som sagen gav anledning til, diskuterer artiklen endelig mere principielle spørgsmål om den danske procesordning.
OriginalsprogDansk
TidsskriftEU-ret & Menneskeret
Vol/bind32
Udgave nummer1
Sider (fra-til)22-34
Antal sider13
ISSN1395-220X
StatusUdgivet - 2025

Citationsformater